美赛2018年o奖论文,美赛O、F、M和H奖含金量与评奖标准
美赛2018年o奖论文,美赛O、F、M和H奖含金量与评奖标准
美赛C题，我与队友们共同参与。初时选择A题，后调整至C题。C题虽基于大数据，却在数据筛选上易于处理。算法层面并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单的题目。然而，9号晚的补充中，section 7被命名为“total”，暗示我们应遵循其分类。分类细分为五类，我与队友将其中两类剔除。
1、美赛O、F、M和H奖的含金量都很高，评奖标准严格且全面，具体如下：含金量 O奖：作为所有奖项中最为珍贵的奖项，O奖的获奖率极低，仅为0.17%，代表了参赛者在数学建模领域的卓越成就和*水平。
2、H奖要求高于平均水平，包含所有评申要素。M奖论文在各方面都表现出色，论据充分、结构清晰、表述良好。F奖团队有资格进入最后评审，论文超越基本回答问题范畴，为*方案之一。O奖则是最终评审中认定的“*中的*”，各方面处于*水平。
3、从获奖比例来看，成功参赛奖（Successful Participant）的占比较高，约为257%；而H奖（Honorable Mention，二等奖）的比例为257%，意味着达到了较高的水准。M奖（Meritorious Winner，一等奖）更为罕见，占比仅为67%。
4、F奖：特等奖提名，仅次于O奖，参赛队伍在竞赛中也有卓越表现。M奖：一等奖，参赛队伍在竞赛中展现出较强的建模和问题解决能力。H奖：二等奖，参赛队伍在竞赛中取得了一定的成绩，模型和解法有一定创新性。S奖：成功参赛奖，只要参赛队伍正常提交非跑题论文，即可获得此奖，是基本参赛标准。
5、美赛的评判标准不仅关注模型的构建，还重视分析深度、结论的合理性以及论文的清晰表达。从基础的Successful Participant，到象征优异的Honorable Mention（二等奖H奖），标志着参赛者的成果已达到基本要求，论文不仅完整，且无明显瑕疵，犹如国赛的省级二三名。
6、美赛H奖的地位相当于国内比赛的二等奖。美国大学生数学建模竞赛共设有六种奖项，分别是特等奖、特等奖候选奖、一等奖、二等奖、成功参与奖和不成功参赛奖，简称O奖、F奖、M奖、H奖、S奖和U奖。其中，O奖占比0.5%，F奖占比1%，M奖占比13%，H奖占比30%，S奖占比55%。
美赛各奖项获奖比例如下：特等奖为总选手人数0.5%；F—特等奖候选提名，比例为总选手人数1%；M—一等奖，比例为总选手人数13%；H—二等奖，比例为总选手人数30%；S—成功参赛奖，比例为总选手人数55%。
F奖：F奖是最后一轮评审的候选奖项，论文质量上乘，获奖率为48%，同样体现了参赛者在数学建模方面的高水平表现。M奖：M奖获奖比例较低，为67%，反映了参赛者在数学建模竞赛中的杰出表现和创新思维。
美赛奖项等级比例大致为：特等奖0.5%，特等奖候选提名1%，一等奖13%，二等奖30%，成功参与奖55%，不成功参与则没有奖项。具体来说：特等奖：这是美赛的*荣誉，获奖比例极低，通常只有总选手人数的0.5%。获得这一奖项的解决方案需要展现出极高的创新性和完整性，同时论文写作也要达到很高的水平。
这些奖项等级分别缩写为O奖、F奖、M奖、H奖、S奖和U奖。例如，2018年的成绩显示，O奖占比0.16％；F奖占比0.22％；M奖占比74％；H奖占比31％。获得S奖以上的比例基本为100％，只要成功提交不跑题的论文，就能获得S奖。
