NBA全明星MVP共享怎么办？这波操作你见过没！
NBA全明星MVP共享怎么办？这波操作你见过没！
兄弟们，NBA全明星赛上MVP居然共享了，这画面有点emo啊！毕竟MVP可是代表了“今晚最闪耀的那颗星”，怎么说也是*的荣誉，但万一两个人甚至三个人搅和在一起，MVP共享了，那操作到底咋整？今天咱就来扒一扒NBA全明星MVP共享那些事儿，顺便聊聊这一波骚操作到底能不能整明白，保证你看完对这届全明星多了几分“羁绊”，少了点“尴尬”。
咱们得先看看历史上的那些MVP共享记录。这货不是没发生过，比如2000年，科比布莱恩特和艾弗森俩人就差不多分票数上打了个平手，结果俩人都名正言顺拿了MVP。想想看，这就好比两个同学数学考了98分，全班第一，但老师硬是说“你俩都第一”，是不是有点哭笑不得？不过这事儿也显示了全明星赛的特点——竞技是紧张的，娱乐也不能落下，分不出高下？来个共享呗，大家都开心。
找到10篇百家号文章后，发现大多数对此现象态度还比较宽容，毕竟NBA全明星原本就是个show，MVP共享更像是一种“友谊第一”的体现。有人调侃说：“这么多大神一块发光，单挑MVP都写不过来了”，更有人说：“共享MVP就跟微信红包拼手气似的，谁运气好点谁拿大头。”咱就可以这么理解——MVP共享，是篮球世界里的“集体智商上线”，替代了传统的单打独斗。
那这么说，MVP共享合理吗？球迷们的反应五花八门。有人抓狂：“MVP是啥？不是一对一决出的吗？共享让这奖项成了拼人气？”也有理智派说：“全明星赛毕竟是showtime，拿个共享并不伤感情，比单打独斗的硬刚好玩多了。”还有些靠段子手发力，“MVP共享就好比你和基友抢着抢着把店长奖杯给拆了，结果俩人都拿着一半回家，爸妈问你咋回事你也答不上来。”
那在规则上，NBA官方对于MVP共享有没有特别限制？客观讲，官方没有专门条文禁止MVP共享，评选流程中如无*票数多数，出现平票或者两人票数接近时，评委们往往会选择“并列”处理，干脆两个人都有奖杯，省得尴尬。这就像现场答题竞争平手，主持人说“你俩都赢了”，直接拉升气氛，减少争议。
当然，这种共享方式也被不少人吐槽成“稀释价值”，毕竟MVP荣誉的*性就像吃炸鸡必须沾酱，沾两种味道就尴尬了。要是MVP是比武招亲的*门票，结果被分了三块，爸妈会不会懵？但转念一想，NBA全明星更多是给球迷带来欢乐，让MVP共享也就成了“创意奖章”。毕竟谁不喜欢热热闹闹，三人组队背靠背得奖，朋友圈里立马炸锅，“我有MVP证书，你呢？”
那么球员们对于MVP共享是怎么想呢？看看他们的反应都挺有趣。某些老将会直接放飞自我，笑着说：“MVP我俩都有，你拿一半，我拿一半，明年带着一起打新赛季。”也有球员表示：“共享不丢人，丢人的是别人都没得分，咱这至少实力在线。”这话说得好，MVP共享其实是一种团队荣誉的变种，毕竟全明星赛不就是“朋友圈最强表现”嘛，何必非得杠着一个人呢？真要闹掰，大家怕是不太对味儿了。
聊到这儿，有个脑洞给大家炸开脑壳：如果下一次全明星MVP遥遥领先的三人，官方要不要升级成三方共享？还是来个“团体MVP”奖牌？这是不是直接开启了“篮球MVP经济套娃模式”，奖杯越多，得奖的人数越多，名声反而越响？
扯远了说回共享，网友们的神评论也是亮点纷呈，有人一针见血：“MVP共享*的赢家其实是NBA官方，奖杯成本节省不少，发奖环节缩短，播报时间也能压缩，效率满满。”有调皮的还给共享MVP出招：“搞个线上投票大赛，看谁吸粉多，谁就是共享MVP的*贡献者！”这操作，亮瞎眼了。
那么，如果你是MVP获得者遇上共享，是乐得轻松抱蛋糕，还是要奋力单挑搅和局？这问题真有点哲学味儿。毕竟球场是竞技的战场，MVP单兵作战的荣誉感是给帅哥美女们加buff，但共享MVP也带来了“血浓于水”的兄弟情谊，甚至成了下一个社交资本。不信你看朋友圈曾经火过的讨论：两个人拿MVP合照传社媒，粉丝狂点赞，这波炫耀直接拉满。
说到底，NBA全明星MVP共享不是问题，是“甜蜜的烦恼”。就跟你和朋友抢最后一个炸鸡翅膀，大家都觉得好吃但怎么分才公平一样。MVP的共享让比赛更有看头，也让球迷争议连连，场外讨论可以持续到寒冬腊月，哪怕最后谁也没掰出个单挑*，只能笑着说：“兄弟们，别吵了，MVP是大家的！”
