全明星MVP才能选人吗？别逗了，真相在这里！
全明星MVP才能选人吗？别逗了，真相在这里！
全明星MVP，听起来是不是特别高大上？很多小伙伴一听这词儿，脑袋里第一反应就是：哇，只有拿过全明星赛最有价值球员（MVP）的人才能选人？这不科学吧？！这背后究竟是怎么玩的套路？别急，咱今天就用八卦侦探的精神，扒一扒这阵阵“MVP选人论”的真相！
根据百家号上的各种讨论，甚至连NBA官方的全明星赛规则都说明了，组队选人那可不是凭MVP勋章说了算。全明星队长多是当年表现最亮眼或者人气*的球星来担纲，选人基本上是技术加情商双参赛，外加一丢丢运气成分——这个MVP头衔顶多是给选人资格的锦上添花，真金白银的硬指标还挺少。
现场情况也告诉我们，比如你看到勒布朗或者杜兰特这些选人大佬，咱就说真格的，MVP？他们自己拿过是很常见。但他们选人，更多是拼经验和对队友的了解，不是考大家谁有颗*挂脖。这就好比你组队打麻将，谁最会算牌最能掰扯局势，谁有那神秘感，不是看谁家有啥奖状。
而且，全明星MVP本身就是个“荣誉”奖项，颁给表现炸裂的选手。这可不是入场券。你说如果只有拿过MVP的才能选人，是不是很尴尬……咱们的篮坛也不会跳出那么多“菜鸟菜鸡”带头选人的场面了。这画面简直魔幻！全明星赛的乐趣也会被毁了，对吧？
再看看网友们的弹幕和评论，那简直就是神评论轰炸。诸如“全明星MVP选人门槛？那不是得听着笑话才行！”，“重不重要？人气说了算，还不是投票结果咱们说了算”，“有时候MVP没选上全明星，尴尬不尴尬”……哈哈，真是让人笑抽。估计MVP们看到也得笑着抓抓头发。
而且，有趣的是，选人机制都在不断玩花样改进。有些赛季搞过队长模式、教练选人、球迷投票，有些时候甚至祭出*别的数据分析辅助选人。MVP身份只是锦上添花，好比说“带把火箭筷子郭某某”，队长身份和选人权重才是真正能操控局面的*。
所以，兄弟姐妹们，别被“全明星MVP才能选人”这句话绕晕了。这事儿就跟买菜不能光看你家厨房有几个奖状一个道理，实战中拼的还是你对球队的把控和大家的心情值。选人这事儿，更像是选“老饭骨”，讲究默契和感觉，带着点烟火气和奇葩操作，才有意思。
不仅如此，很多热门选手从没拿过全明星MVP，但选人时候依然是第一大包邮票。例如那些球迷投票爆表却MVP没影儿的神仙队友，照样被选上开火力全开。*不是“非MVP不碰”的死规则，选人这活儿要有点灵活脑子，不然全明星赛就成老古董嚷着“见我就认”的老年活动了。
不信？你去看看今年全明星赛候选名单，你会发现光看MVP实在是瞎掰的操作。还有那种带队伍选人的教练，就是不掂量MVP奖杯多少，只看你场上翻滚的感觉和爆点香不香！这才是我篮球棋局的*境界~
最后给大家爆个小料：其实选人的头衔也有点像选美，热度、场均数据、观众好感、微博点赞数统统参与决策。谁说非得是MVP，咱可是都爱看“真香”那种选人现场，生生地帮你燃爆全场气氛。
那么，既然MVP不是选人的敲门砖，那它到底是个啥呢？有点像是你朋友圈里面那个总爱晒参加全明星的“俊男靓女”，MVP则是这群人里面会唱跳rap的C位。选人权限属于烧脑统筹活儿，MVP只管表现炸裂，站C位闪耀。
好了，兄弟，听完这么多，是不是解开了“全明星MVP才能选人？”这个世纪大谜题？下次看到有人说这话，别急着点头，抬头看看天空，没事儿想想全明星MVP和选人这事儿到底谁在打酱油。篮球场上，快乐第一，*第二，MVP第几也就不那么要紧了。哎，说到这儿，突然想到……是不是MVP也想选MVP……
