那些年，UFC争议判罚让你炸锅的比赛盘点
那些年，UFC争议判罚让你炸锅的比赛盘点
说起UFC争议判罚，那可真是“狗血剧”不停，上演一出比拳击台还热闹的肥皂剧。要知道，拳击打得是拳，裁判打的是观众的节奏！今天咱们就来扒一扒那些让网友们茶都凉了、半夜都要愤怒刷屏的经典争议判罚比赛，保证你看完后直呼“我还活着”到底是为啥判成这样。
再来聊聊另一场若隐若现烟雾弹的2017年UFC 214比赛，琼·琼·卡鲁莎（Joanna J?drzejczyk）和瓦莱里娅·卡宁斯卡娅（Valentina Shevchenko）之间的斗法，平分秋色，但裁判打分却引发了粉丝一片唏嘘。看台上和屏幕前的网友纷纷刷起了“最终判决：煎饼果子卷大饼不香”，意思是这分数打得有点像“瞎扯淡”的味道。要是给裁判上些忍者神龟的眼罩和隐形斗篷，搞不好更适合做判决。
说起被“粉丝们一致公认公道”之外的判罚，UFC史上无数场比赛都能划进“争议之最”。看看2016年UFC Fight Night，伊斯特万·缪雷什击败了费迪南德·菲什戈维奇，分数差不多是“火星人与地球人”级别，裁判给出的分数让吃瓜群众们懵了：这分差到底是哪脑子棒槌敲的？一夜之间，IG和微博评论炸裂成热锅上的蚂蚁，“是不是裁判昨晚被豹子头喝多了？”成为段子手们的新灵感来源。
说起争议判罚，不能忘掉那场超级逆风赛——2020年UFC 251，哈比卜努尔马戈梅多夫和贾斯汀·盖奇战斗的判罚依然是个悬案。按理说哈比卜完胜，但部分回合的打分竟然让局外人看了直抓头发：“审判的到底是看比赛还是看心情？”粉丝团纷纷上线开黑辩论，甚至出现了“裁判抬杠教父”称号，搞得这场比赛判罚成了“江湖悬案”，各路热评员纷纷发起大讨论。
而且，UFC裁判的“火眼金睛”好像时不时就开个小差，比较经典的还有2019年UFC 236中，麦克斯·霍洛威和弗r兰基·埃德加的那场battle。许多粉丝觉得裁判的分数直接让这局比赛“缩水”，甚至有网友调侃说：“这是评委们哪条街的吃瓜群众出来的？到底是哪家的眼神包治百病？”这话一出，立马引起网友们的连环吐槽，评论区炸成了“老司机的黑嘴大会”。
当然，谁能忘了那场让整个MMA圈都炸锅的UFC 168？乔恩·琼斯对阵亚历克斯·古斯塔芬的比赛，乔恩表现稳健，但关键的判罚让不少人表示这分数估计是“裁判家的幸运饼干”送的。现场和线上桥段花样层出不穷，网友们纷纷秀出“围观惨案盯盘时刻”，这种判罚让你怀疑裁判是不是跟比赛的时间线错开了几个小时。
讲到这里，你肯定想问，裁判这把判的到底有没有科学依据啊？别急，这儿多的是大重量级真相洞察者！要不是这些判罚闹乌龙，多了不少看UFC的辣味，哪来这么多“神评论”？不少比赛因为这些判决成了网友们饭后的谈资，甚至还能激发出一波又一波的表情包大战。
说实话，这种争议判罚就像一把双刃剑——既让比赛充满了神秘感和讨论话题，也让粉丝心态大起大落，隔三差五都在墙角摸鱼抱怨。不过不管怎样，UFC的激烈场面和判决带来的“火药味”也是运动魅力不可分割的一部分。你觉得下一场裁判还会给我们带来什么“神奇操作”呢？欢迎留言区爆梗，咱们一起吐槽裁判这群“神秘打分师”，看谁站得住脚，谁又被击倒在众矢之地。
