本文摘要:中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹 〖One〗支持深圳上诉!张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的,尽管结果改变不了。...
〖One〗支持深圳上诉!张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的,尽管结果改变不了。这个存在概率的问题,也属于寸劲儿层面的,深圳队也只有认栽。屡屡出现争议判罚——整个中超给人留下的印象好像只有这个了,每年都是。想想,世界五大联赛都是这样吗?显然不是。
〖One〗我认为随着时代的发展与变化,中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判,中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是:主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话,会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅,主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚,那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
〖Two〗首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中,裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少,因为频繁出现漏判、误判,很容易就被俱乐部抓住把柄。当然,也有些俱乐部,利用裁判整体形象差的致命弱点,只要觉得自己吃了亏,就大喊大闹。
〖Three〗在中超第9轮的关键对决中,山东鲁能泰山队与上海上港队的比赛中,鲁能队在最后时刻遭遇争议判罚。 鲁能队的绝杀球被判越位无效,紧接着他们还被判了一个点球,由上港队球员主罚并绝杀成功。 这场比赛的裁判决定引起了广泛讨论,尤其是第二个球的判罚被认为是最有争议的。
〖Four〗其实整个赛季,中超裁判的执法水平问题一直备受质疑,只不过球出底线这种最基本的判罚问题,真的和水平没有太大的关系了,只能说判罚非常的业余,又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛,所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界,或许是“懒得管”了,继续进行吧。
〖Five〗今年中超联赛裁判水平备受质疑 今年的中超联赛,由于疫情的影响,没有邀请太多的国外知名裁判前来助阵,绝大多数比赛都是我们的国内裁判进行吹罚。
年10月17日,京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚,首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地,鲁能被判罚点球,这是比赛中*争议性的判罚,之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频,但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。
在中超的历史长河中,山东鲁能与天津泰达的对决总是充满激情。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛*,而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季,两队的对决再次回归平手,这也是两个俱乐部在两个赛季以来的*交锋。两队均展现出了极强的竞争力,这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。
〖One〗加上他无法通过亚足联测试,最终在国际级裁判位置上不到一年就被降级回到*裁判。
〖Two〗中超联赛的裁判至少需要达到*****裁判证。中国足球裁判级别从低至高依次是:三级裁判、二级裁判、一级裁判、*到国际裁判。
〖Three〗一般刚获得*裁判资格的裁判员只能吹U15的比赛,获得中国足协的认可后,可执法U1再获得认可则执法U2中乙、中甲、直到中超的比赛资格。中超又分为专职的主裁判(主裁判和第四官员是轮换的,上一场是主裁判,下一场可能就是第四官员)和专职的助理裁判员。
〖Four〗*裁判需具备国家一级裁判证,通过省级足协的考察后,被推荐到中国足协参加*裁判员学习班。通过理论考试、体能考试及1年的执法考察后,可以获得*足球裁判员证。获得*裁判资格的裁判员一般只能执法U15级别的比赛,获得中国足协的认可后,可以逐步执法U1U2中乙、中甲乃至中超的比赛。
〖Five〗一般而言,晋升过程是从国家三级裁判开始,逐步达到国家二级、一级,直至*裁判。值得注意的是,国际级裁判的选拔则另有机制,通常不需要通过考试,而是由国家推荐。在不同级别的考试中,难度也有所不同。例如,三级和二级裁判的考试较为简单,只需通过笔试即可。
〖Six〗只需通过笔试即可。而要成为一级裁判,则需要经历更为严格的考核,包括笔试、体能测试和现场测试。考过之后,你的资料会被体育委员会备案,若有比赛需要你执法,他们将会联系你。达到国家一级水平后,基本可以安排你执法中超的边裁工作。目前,我的裁判等级为国家二级,这是一个不错的起点。
个人认为到目前为止,在中超赛场上还没有出现像十几年前陆俊,黄俊杰,万大雪那样的黑哨,近十年在中超纪律委员会的严格管理和监督下,中超裁判的执法环境在净化,特别是近年来VAR的介入,裁判的错判,误判少多了。
还有,就是你说的2017年,石祯禄当选中国银哨。告诉你,那一年,石祯禄应该是金哨才对。只不过,还是因为其自身的特殊身份,无法出国执法国际赛事,所以在最终的评分中以微弱的劣势不敌马宁。当然,说这些并不是给石祯禄树碑立传,更没有说石祯禄执法完美无瑕,批评不得的意思。