中超裁判外籍执法〖怎样看待中超裁判的执法水平〗
中超裁判外籍执法〖怎样看待中超裁判的执法水平〗
这也太突然了，我完全没想到！今天由我来给大家分享一些关于中超裁判外籍执法〖怎样看待中超裁判的执法水平〗方面的知识吧、
1、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
2、但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
3、姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。
4、马宁是目前中超国内裁判里较*的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的*裁判标准还有一定距离。
5、具体来说，张雷是国际级裁判，从2018年开始就在中超担任主裁。他执法风格偏向于让比赛流畅进行，不会轻易掏牌，但关键判罚比较果断。本赛季他已经执法了6场中超比赛，场均出示2张黄牌，红牌只有1张，整体判罚数据在中超裁判里属于中等偏宽松的。
6、中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
〖壹〗、中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛，其中三场请来三名外籍裁判执法。国际*裁判，来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的*裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
〖贰〗、这样做的好处还有就是可以刺激本土裁判，多多向对方学习怎么样把握比赛形势等等，但是在上周的中国本土裁判执法的比赛中，恒大绝杀保级球队延边的比赛最后时刻的进球却被认为是一个手球在先而且几个裁判都视线很好的误判。
〖叁〗、月12日下午，中国足协发布了题为《中国足协聘请外籍裁判执法中超收官阶段关键场次》，文中提到视频助理裁判将进入中超联赛，在本赛季末的部分场次进行试点，并在2018赛季投入使用。文中提到：“提升裁判执法能力，是中国足协联赛工作的重点。
〖肆〗、除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点.比如去年的足协杯总决赛，足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。
〖伍〗、中超联赛受中国足协的领导，而中国足协与中超公司是出资人与被出资人、管理者与被管理者的关系。中国足协对中超联赛有领导权：中国足协是负责全国足球事务管理的机构，具有公共职能和自律性质。中超联赛作为中国足球的*联赛，自然受到中国足协的领导和管理。
当然，这并不是意味着他们一点问题第都没有，比如有的裁判可能经验不足，容易被球员激怒或者破坏心态，还有就是有的比较严厉，有的比较宽松，但是，只要专注于比赛，那么至少他们一场比赛的尺度是统一的，球员们自然可以清晰感受到，球迷们也大体能够感受到。
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。
文中提到：“提升裁判执法能力，是中国足协联赛工作的重点。邀请外籍高水平裁判执法有助于进一步提升关键场次中的判罚准确性，更为我国本土裁判提供学习交流的机会。2017年，中国足协不断加强专业培训、重视监督考核，设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段，探索加速提升本土裁判水平的新模式。
但这一事件引发了很大争议。球迷反应：姚庆的某些判罚经常引起球迷的不满，特别是在一些关键比赛中，他的判罚往往成为球迷讨论的焦点，有时甚至导致球迷滞留在场，集体声讨。综上所述，姚庆作为中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议，多次因判罚问题引发广泛关注和讨论。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
〖壹〗、总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自己的肉眼，以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规，那他就应该果断的去判罚。
〖贰〗、中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
〖叁〗、还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
〖肆〗、一方面在一些关键场次中，一些球队对于一些本土裁判的意见会让他们认为足协的做法有偏向性，而外籍裁判就避免了这样问题的出现。当然了，一些外籍裁判到了中超之后表现也着实不怎么样。
〖伍〗、中超裁判往往是两面不讨好。当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。
〖壹〗、比赛结束后，申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满，认为这导致了申鑫队员的心态失衡，最终导致了恶性事件的发生，其中外援安东尼奥的报复性行为引发了群殴。中国足球赛场上的争议不断，这场比赛再次揭示了裁判角色的重要性，同时也引发了对于裁判公正性和地域回避原则的讨论。艾堃作为年轻的裁判，虽然在执法过程中遇到了挑战，但他的表现也引起了人们的关注和反思。
〖贰〗、记者金错报道27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析，认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判”，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。
〖叁〗、以下是对艾堃的个人简介：艾堃，全名艾堃，英文名为AiKun，他是一位现年29岁的专业裁判员。在球场上，他以其右脚技术闻名。尽管他的具体出生地尚未公开，但可以确定的是，他来自中国，尤其来自山东省的青岛市。
〖肆〗、在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。
〖伍〗、如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受***采访时，认为费莱尼进球被吹是误判。他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。
而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助
