与保姆同居14年不结婚,3套房遗赠同居17年保姆案改判无效,法院的判决依据是什么?
与保姆同居14年不结婚,3套房遗赠同居17年保姆案改判无效,法院的判决依据是什么?
单身老人和保姆同居不一定违法，此事需要具体问题具体分析。一般可分为三种情况，一种是双方都是单身的情况下同居，一种是保姆是已婚的情况下与老人同居，另一种是保姆与老人同居是另有所图。
这三套房子是夫妻共同财产。从法律角度来讲，男子和保姆同居违背了婚姻法，所以判决遗嘱无效，也就是说三套房子归妻子所有，保姆照顾了17年，一无所有。
近期一则判决在社交平台上疯狂刷屏，网友们都纷纷参与到关于此事的讨论之中，那就是丈夫将三套房产作为遗产赠与同居保姆，但是被法院判决无效的案件。针对此事网上出现了两种。
然而深圳的刘先生却想要把他名下的三套房子全部都给照顾自己的保姆，不过法院却驳回了刘先生的请求，判定他的遗嘱无效。因为刘先生与保姆之间并没有实质的婚姻关系，两个人即便是同居了17年，也是非法同居。
没有结婚同居犯什么罪 男女都是没有结婚的情况下，两个人同居的是不犯法的，更不会构成犯罪，所以是不需要承担法律责任的，如果是非法同居的，可能会构成重婚罪、破坏军婚罪。
未婚同居容易导致女生怀孕 未婚同居，由于在生理知识上缺乏经验，没有做好避孕措施，最终导致女生未婚怀孕。
身体上的伤害。 婚前同居，很可能导致意外怀孕。怀孕后，因为没有合法婚姻做保证，无辜的孩子只能被流产。首先要承受手术台上的疼痛，其次可能因为人流的手术不成功或次数过多，导致终身不孕。
无论是怎么做，对你的后半生幸福都会有很大影响的。
如果同居双方都未婚，形成的同居关系是不违法的。但是，如果一方或者双方已经结婚，这时双方同居便是我国《婚姻法》上认定的“非法同居”，是被《婚姻法》所禁止的。这种非法同居会产生比较严重的后果。
1、然而深圳的刘先生却想要把他名下的三套房子全部都给照顾自己的保姆，不过法院却驳回了刘先生的请求，判定他的遗嘱无效。因为刘先生与保姆之间并没有实质的婚姻关系，两个人即便是同居了17年，也是非法同居。
2、面对这样事情，法院是这样判决，认为男子赠与无效。因为男子和妻子没有离婚，这三套房子是夫妻共同财产。
3、一审当中法院是判决两套房子归刘某的妻子，另外一套房产属于遗产，则应该是由杨某继承，只不过两人对这个判决都不满意，因此上诉，没想到在二审当中法院判这份遗嘱无效。
4、一审法院认为，房子是在夫妻二人婚姻存续期间购买，应属于夫妻二人共同财产，根据照顾女性原则，法院判定将两套房产给妻子，一套房产给丈夫，丈夫遗嘱赠予中超出部分无效。妻子与保姆均不服一审判决故上诉。
5、合法妻子要回房产刘某妻子得知丈夫将房产都遗赠给了保姆杨某之后，便以合法妻子的身份要回房产，于是，刘某妻子和保姆杨某开始对簿公堂。
6、近期一则判决在社交平台上疯狂刷屏，网友们都纷纷参与到关于此事的讨论之中，那就是丈夫将三套房产作为遗产赠与同居保姆，但是被法院判决无效的案件。针对此事网上出现了两种。
1、二审法院认为，即便事出有因，妻子与丈夫仍然存在婚姻关系，依据公序良俗原则，保姆插足两人婚姻故不构成善意取得，因此，二审法院判决遗嘱无效。
2、因为刘先生与保姆之间并没有实质的婚姻关系，两个人即便是同居了17年，也是非法同居。法院驳回遗嘱保姆明知道刘先生有妻子，还是想要得到他的财产，因此她的意图也并不是好的。
3、判决中所说的违反公序良俗理由不能服众。在这次判决中依然还有着一个争论很大的点，那就是以违反公序良俗为理由，判决遗嘱无效。
4、老人对保姆的感情可能更深一些，因为保姆在照顾他的起居，而孩子要忙自己的生活，没有办法照顾到自己。
5、在了解完事情始末之后，对于改判无效的结果，个人觉得，事件中的人员应该尊重法律，接受这个结果，因为法律是以实际情况为依据的，然而实际情况导致遗赠无效，那么就必然承担人为导致的结果。
6、我觉得这样的遗赠从道德层面上看是无可厚非的，但要是从法律层面上来看，这份遗赠确实是不成立的。在刘高达的遗嘱中，刘高达说婚后妻子不照顾家庭，经常和朋友出去玩，甚至每天打麻将，导致夫妻关系不和谐。
