世界杯四强有平吗？到底能不能打平，真的是壹场“假”的决胜局？
世界杯四强有平吗？到底能不能打平，真的是壹场“假”的决胜局？
哎呀，这个问题一出，立马就像炸开了锅的锅碗瓢盆——“打平能进四强？”这不科学啊！一般人想到世界杯四强都是“战到天亮”的那一幕，谁想到居然还能有平局？是不是喝醉了？或者把规则搞反了？但别急，咱们今天就深入扒一扒这“打平”到底是个啥情况，保证你看得不要太娱乐，顺便还能涨点知识点，甩一甩那些“足球必胜”死忠们。
首先，这个“打平能不能进四强”的问题，其实答案比你想象的复杂。你知道，足球比赛里，平局虽然不是“赢”但也不是“输”，它像个中间人，既不站队也不站队。可是，万一比赛在淘汰赛阶段出现平局呢？这就是个玄学难题啦！在世界杯，淘汰赛坚持“必须决出胜负”的原则，平局？不存在的！除非你是在拼点、黄金时间PK，用点特例，或者进行点球大战——说白了，就是“靠脑子和手指决定胜负”。
其实，搜一搜，就能找到许多“世界杯打平还能不能进四强”的说法。根据国际足球规则，传统淘汰赛要决出胜者，就得一轮又一轮地“拼命杀敌”。但这个“拼命”可不是你想象的那样简单——除非双方实力“天差地别”，否则真正能打平的场次，少得可怜。你要知道，足球比赛期间很像打麻将：看似平静，实则暗藏玄机。有人就调侃说：“你看两队踢得天花乱坠，结果两手空空，谁都不服气，那就只能靠点球来洗牌。”
在历史上，也有一些“打平”奇观：比如某个世界杯赛事，出现过“平局了还要打点球决定出线”的状况。这种情况的产生，是因为比赛还要考虑小分、净胜球、直接对话的多重因素。比如，去年卡塔尔世界杯的某场比赛，平局后居然靠点球决胜。这让不少“足球迷”觉得现场气氛比决战还激烈，“秒变临时喜剧舞台”。还记得当时赛场上那场“鲶鱼翻身”的镜头，简直比天书还精彩。
当然了，这也就引出一个“玩笑话题”——“如果打平能进四强，比赛是不是要像打扑克牌一样，直接公平一战，抛硬币就决定胜负？”这个问题也算是许多球迷夜里腾云驾雾梦到的。毕竟，考虑到平局已成“常态”，是不是能把比赛规则改得更“纯粹点”，像“皇上寂寞对对子”一样，靠猜硬币或者摇骰子决定？嘿，想一想，以后世界杯是不是可以开个“硬币战”，一人一面硬币，谁正面就赢，反面就输了？
回归正题，结合搜索到的资料来看，一般来说，世界杯四强的比赛都不是单纯靠打平解决的。多半靠提前设定规则——比如若常规时间平局，则进入加时赛，加时赛如果还是平，则进入点球大战。那如果比赛最终在点球大战中结束，是不是意味着“比赛结束，所有平局无处遁形”？答案是“yes”，平局在淘汰赛是不被允许的，必须分出胜负。但问题来了：那平局期间，凭啥还能让两队站在“晋级圈”？很关键的一点在于，这些规则其实就是为避免“平局迷雾”，所以在“只要打平就算输了”的设定上，还是留有一手——点球决定胜负，既公平又 *** 。
所以说，打平到底能不能带队进四强？只能说“在特殊情况下能出现，平局不是终点站”。这是足球规则的智慧所在，平局只是“渡劫之旅”的中转站，不是“终极通关”。而真正决定成败的，始终还是球员的拼搏和教练的布局。你说呢？要不要建议下一届世界杯，设个“平局奖励包”，打平了发个红包，省得球迷们还得为了点球大战“打肿脸充胖子”？这样一想，也挺有趣的。
不过，你要知道每逢世界杯，很多人在比赛结束后都在热议“打平有啥用”，其实这个问题就像让人盯着天看新月是不是在笑一样——有点玄，也有点哲学的味道。足球如人生，有时候不赢不输也挺好，就像打平的比赛还能开出花来一样，真心希望你喜欢这段碎碎念，嘿嘿。
