华谊兄弟让交保底费华谊兄弟要求中小影院先交保底费,交保底费是为了什么
华谊兄弟让交保底费华谊兄弟要求中小影院先交保底费,交保底费是为了什么
今天阿莫来给大家分享一些关于华谊兄弟让交保底费华谊兄弟要求中小影院先交保底费,交保底费是为了什么 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、华谊兄弟8月18号下午通知，要交去年票房5%的保底，即使票房达不到，这个钱也要交，超出的部分再另算。如果不交，密钥我们就拿不到。
2、原因是因为华谊兄弟要求中小影院上缴去年票房的5%，只有这样才会让他们参加之后的点映，这对于中小影院来说就非常致命了。要知道疫情虽然对我国消费市场影响都非常大，但是其中影院产业的影响尤为突出。
3、有部分影院需要缴纳（保底费），否则就拿不到密钥，”某上市公司旗下院线的负责人向《华夏时报》记者证实了该说法，“这还是行业首次。
4、主要是以少报上座率的方式来吞钱。上座率少了，需要给影视 *** 公司的钱就少了，这对于影视 *** 公司而言就会造成损失。所以华谊兄弟此次行为实际上也是跟中小电影院撕破脸皮，在自身利益方面进行拉锯战。
5、从华谊兄弟的角度而言，他要求中小影院交保底费的举措无疑是合理的正当的。因为影视资源是在他的手中，而中小影院他们可以选择播放或者不播放他的这些影片。如果想要播放，那么就签这个保底协议。
6、中小影院不交保底费就没有办法上映。在这次《八佰》的上映当中，华谊兄弟推出了一项新规矩，那就是影院的总票房达不到200万的，需要按照上一年实际票房的5%来交保底费。
1、华谊兄弟表示，公司是以盈利为最终目的，一些条款只不过是想保障公司的利益罢了，着实称不上是霸王条款。华谊兄弟此次引起争议的条款是保底票房条款，通俗一点就是说要以去年的总票房来核算保底金，大约是在5%左右。
2、个人认为是不合理的。因为中小影视公司根本就没有任何的议价能力。在华谊兄弟的面前，他说什么就是什么，甚至自己亏本做买卖也要给华谊兄弟交保底费。
3、我觉得华谊兄弟要求中小影院交保底费真的是有点过分了，一点都不合理。
4、因为华谊兄弟的这种行为完全是“霸王条款”，华谊要求年票房200万元以下的影院，须拿出上年实际票房的5%作为保底金额，并在8月19日前将该笔保底费预交给发行方指定账户，才能放映该《八佰》。
华谊兄弟8月18号下午通知，要交去年票房5%的保底，即使票房达不到，这个钱也要交，超出的部分再另算。如果不交，密钥我们就拿不到。
华谊兄弟看起来强收保底费，其实也是和多番亏损有关。之所以会有所谓的霸王条款，还是因为想利益更大化。此次中小影院若是不想交保底费，《八佰》上映的密钥就无法拿到，间接着影院也就无法上映这部口碑和热度非常好的影片。
中小影院不交保底费就没有办法上映。在这次《八佰》的上映当中，华谊兄弟推出了一项新规矩，那就是影院的总票房达不到200万的，需要按照上一年实际票房的5%来交保底费。
华谊兄弟要求中小影院先交保底费，这合理吗？对于华谊兄弟而言，当然是合理的。
个人认为是不合理的。因为中小影视公司根本就没有任何的议价能力。在华谊兄弟的面前，他说什么就是什么，甚至自己亏本做买卖也要给华谊兄弟交保底费。
华谊兄弟之所以这么做也是迫不得已的，因为他已经连续亏损了两年，其净利润一直处于负数。如果2020年再亏损，那么对于华谊兄弟而言，他们可能会面临退市的风险。
1、那么就会很影响电影的票房，因为没有办法强制人们去看任何一场电影的，所以交保底费也是不合法的。
2、个人认为是不合理的。因为中小影视公司根本就没有任何的议价能力。在华谊兄弟的面前，他说什么就是什么，甚至自己亏本做买卖也要给华谊兄弟交保底费。
3、华谊兄弟要求中小影院先交保底费，这合理吗？对于华谊兄弟而言，当然是合理的。
4、我觉得华谊兄弟要求中小影院交保底费真的是有点过分了，一点都不合理。
5、先付钱再给片让很多影院觉得难以接受，不交钱就拿不到影片的密匙，那些发出预售的影院都不知道怎么给观众交代，因为目前只有这一部片。
1、不合法。用人单位 *** 劳动者不得以任何名义收取任何费用，否则就是违法的。劳动合同法：第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
2、饰品代加工交材料费合法。因为在商业交易中，各方可以根据自愿原则达成协议和合同。如果客户与饰品代加工商商定并签订了相关合同，其中明确约定了交纳材料费的事项，那么这种行为就是在双方自愿的情况下进行，符合合同自由原则。
3、合法。服务费属于合同中的格式条款。这种条款按照民法典的规定，如果对方没有在合同中用足以引起重视的文字，符号标识，没有对条款予以说明，条款无效。提供格式条款一方对合理提示及说明义务承担举证责任。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
