韩国奥运会排名之一吗？这是个有点“幽默”的迷思
韩国奥运会排名之一吗？这是个有点“幽默”的迷思
首先，得说一下，奥运会的金牌霸主，基本上被中国、美国、俄罗斯（或叫俄罗斯奥委会）轮着打。每届奥运会完毕，金牌榜的前三名一般都是这几家制造的神话。韩国嘛，虽然也算是“奥运老兵”，在一些项目上可是“阅人无数、经验丰富”。但以金牌总数横扫全场，那是“异次元”的事情。你去看2016年里约奥运，韩国只拿了9枚金牌，名列第十名左右。而中国呢？光金牌就爆满，拿到26枚，稳稳占据榜首位置。再看东京2020（其实2021举行的），韩国的表现依然平平，只有6枚金牌，远远落后于中国的38枚。换一句话说，韩国“荣誉之一”的梦，大部分时候都只是“迷之幻想”。
可是，为什么会有人觉得韩国可能是之一？其实背后隐藏着几个原因：一是韩国家对奥运的热情绝对爆棚，媒体宣传营造的“韩国牛逼哄哄”的氛围让不少人觉得“全国上下都在为金牌冲刺”。二是，有时候韩国在某些特定项（比如摔跤、跆拳道、射箭）表现突出，似乎这些“金牌神器”就能代表整个奥运排名之一的姿态。可是，你得知道，那个“景观”虽美，却不代表整场比赛的全局掌控。毕竟，整体排名还得看金牌总数加权，不能只盯着“亮点”看。否则，你会被“韩剧”带偏，误以为他们是奥运榜首的霸主。
再补充一句——其实，韩国的金牌就像他的辣白菜一样，有点“香但不多”，吃到嘴里还挺好，但一盘端上桌，怎么都不可能吃成“全盘菜”。
当然，也有媒体“喜欢开玩笑”地说，韩国的奥运排名就像“韩剧”的剧情一样，起伏跌宕，充满悬念。你永远不知道下一秒韩国会拿到第几金，也许在某场射箭比赛中突然爆出“黑马奇迹”，再比如说在短道速滑里，韩国队凭借“天仙下凡”的技巧刷爆朋友圈。可是，咱们得醒一醒，靠一两个“奇迹”没法排名之一。奥运金牌是靠“全民努力+顶级天赋+科学训练”共同打造的金字招牌，绝不是靠“舞台秀”或“段子”制造的。其实，韩国在这些“特长”领域的表现，确实让人佩服得五体投地，但距离奥运总排名之一，依然还是那句老话——“还差点火候”。
搜索各种统计数据显示，韩国历史上在奥运会上的金牌总数大致在1000枚左右，而中国已经超越2000枚，美国更是拿了四五千枚。这样的差距就仿佛是“巨人的腰”，韩国想要“变身”成之一……嗯，这事听起来像在说“冬天要变成夏天”，虽然你会说“梦想还是要有的”，但实际操作起来，难度值五颗星。***、NBC、国际奥委会的官方数据都一清二楚，韩国离榜首更大的差距在于“赛场的持续战斗力”，以及“全面运动员实力的深度”。
再看看韩国自己的一些“辉煌时刻”。比如，韩国在1992年巴塞罗那奥运会实现了金牌突破，那年他们拿到了12枚金牌，算是“崭露头角”。随后，随着训练体系的完善，也曾短暂出现“金牌猛涨”的情况。但总体来说，韩国的强项还是在“局部”的战役里占上风，比如射箭、跆拳道、短道速滑，甚至有时候还能实现“X战警”式的奇迹，超越预期，但要想整体排名跃升成“之一”，恐怕还得“等天赐良机”。
另一方面，也有人调侃说，韩国“之一”这个标签，可能就像“韩剧女二号”一样，永远在“遙遠的天邊”。它既令人向往，又“遥不可及”。毕竟，要成为奥运之一，把所有项目都搞得比肩“美俄中”，那才叫“天方夜谭”。咱们不得不承认，中国自从亮出“龙的传人”底牌后，金牌数飙升，几乎像是“快餐式”的火锅，天天热气腾腾。而美国？那更是“家大业大”，遍布“全世界”的运动天赋，拿金牌就像吃零食一样轻松。而韩国只有在特定的“小众”项目上，算得上是“潜力股”。
所以，告诉你一句，“韩国奥运会排名之一”这个话题，从数据和实际表现来看，就是“ *** 段子娱乐”，不是真实的“大佬”位置。虽然韩国在局部领域“装备精良、战机十足”，但要一秒钟变成“奥运之一”，还得继续“打拼”。当然，也别光盯着金牌数字看，运动员那份努力、那份坚持，才是真正的财富。至于谁登顶世界金牌榜的“宝座”，说不定明天就会“变天”——或者，他们又会大神附体，给我们一出“逆袭奇迹”。这不，就像 *** 上说的：谁知道呢，也许下一个“金牌之一”的王者，就是你我不曾预料到的人。
