行政许可的设定,行政许可的设定机关
行政许可的设定,行政许可的设定机关
1、根据《行政许可法》第18条规定，设定行政许可，应当规定实施机关、程序、条件和期限。故选A。
1、全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市人大及其常委会，省、自治区、直辖市人民 *** 可以依法设定行政许可。
2、哪些机关可以设定行政许可全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市人大及其常委会，省、自治区、直辖市人民 *** 可以依法设定行政许可。
3、谁有权设立行政许可 行政许可法规定，全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市人大及其常委会，省、自治区、直辖市人民 *** ，依照行政许可法规定的权限可以设定行政许可。
4、法律分析：行政许可的设定：全国人大及其常委会，可以法律的形式设定行政许可。国务院可以通过制定行政法规的方式设定行政许可。行政许可的设定原则：法定原则。
法律分析：一是，凡行政许可法规定可以设定行政许可的事项，法律都可以设定行政许可。二是，对可以设定行政许可的事项，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。
可以设定行政许可的事项是涉及国家安全、公共安全等特定活动依法需要批准的事项；提供公共服务等需获得相应资格、资质的事项；关系公共安全、人身健康需要审定的事项等。
(一)设定行政许可应当遵循经济和社会发展规律。凡是市场竞争机制能够有效调节、行业组织或者中介机构能够自行管理的事项，不得设定行政许可。只有市场、社会自行解决不了的问题， *** 才能介入，才能通过设定行政许可进行干预。
法律主观：行政许可的设定与行政处罚的设定的区别是：行政许可的设定渊源相比较行政处罚的设定渊源，要求更高。而行政处罚的设定之中可以由省级 *** 、设区的市级 *** 、部门规章来设定，所以行政许可的设定要求主体更高。
设定权和规定权是两种不同的立法权。所谓设定权是指法的创制权，是立法机关创制新的行为规范的权力，是从“无”到“有”。规定权是指现有的法的规范具体化的权力，不创制新的行为规范，是从“粗”到“细”。
在上位法设定的行政许可范围之内，下位法对有关方面做出进一步具体的实施性规定权力。那么从这样理解，设定权是对上位法来说的，是范围的，概括的。规定权是对下位法来说的，是具体的，细化的。
其设定的行政许可，不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。 第十六条行政法规可以在法律设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。
(1)凡行政许可法规定可以设定行政许可的事项，法律都可以设定行政许可。(2)对可以设定行政许可的事项，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。
行政许可法对此从四个方面作了规定：之一：行政许可的设定主体，就是有权设定行政许可的国家机关。第二：行政许可的设定形式，就是什么样的规范性文件才能设定行政许可。第三：行政许可设定权限。
行政许可的设定权限 法律的行政许可设定权：法律可以设定行政许可事项是由我国的政体决定的。凡行政许可法规定可以设定行政许可的事项，法律都可以设定行政许可。
一是只能由法定的主体设定；二是即便是法定的主体，也不能随便设定，而只能以法定的形式设定。
尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要。确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民 *** 规章可以设定临时性的行政许可。
行政许可法对此从四个方面作了规定：之一，行政许可的设定主体，就是有权设定行政许可的国家机关。第二，行政许可的设定形式，就是什么样的规范性文件才能设定行政许可。第三，行政许可设定权限。
1、必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可。部门规章可以设定行政许可嘛？根据有关法律规定，部委规章不能设定行政许可权。
2、法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。
3、行政许可设定权的规定行政许可设定权限如下： ( 一)法律的行政许可设定权：凡行政许可法规定可以设定行政许可的事项，法律都可以设定行政许可。有关国家基本制度的事项、有关公民基本权利的事项，只能由法律予以设定。
4、行政法规可以设定行政许可法规定的可以设定行政许可的各类事项，但是，法律已经设定行政许可的，行政法规不得超越法律规定，而只能作具体化的规定。
5、只能作具体化的规定；（3）国务院决定的行政许可设定权：必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。
6、行政许可的设定权限和形式 设定行政许可是国家机关创制有关行政许可权利义务的活动，设定行政许可应当规定行政许可的实施机关、条件、程序和期限。设定权限是关于在相关国家机关中分配行政许可设定权的制度。
