今天阿莫来给大家分享一些关于法者治之端也法者,治之端也 是什么意思方面的知识吧,希望大家会喜欢哦
1、法者,治之端也,意思是法制是政治(治理国家)的开头。原文《荀子·君道篇第十二》中载:“法者,治之端也,君子者,法之原也。
2、法者治之端也的意思:法律制度的制定与执行是实现大治的起点。“法者,治之端也”。在日内瓦,各国以联合国 *** 为基础,就政治安全、贸易发展、社会人权、科技卫生、劳工产权、文化体育等领域达成了一系列国际公约和法律文书。
3、法不能独立,类(1)不能自行;得其人则存,失其人则亡(2)。法者,治之端(3)也;君子者,法之原(4)也。
4、B试题分析:材料的主要内容是荀子认为法不能自然在人们心里形成,统治者的命令也不能颁布后自然就执行,必然需要有善于执法、正直的人来具体的执行才可以。
5、《荀子·君道篇第十二》中载:“法者,治之端也,君子者,法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君C试题分析:材料的大致意思是:法制是政治的开头;君子是法制的本原。
法者,治之端也,意思是法制是政治(治理国家)的开头。原文《荀子·君道篇第十二》中载:“法者,治之端也,君子者,法之原也。
法者治之端也的意思:法律制度的制定与执行是实现大治的起点。“法者,治之端也”。在日内瓦,各国以联合国 *** 为基础,就政治安全、贸易发展、社会人权、科技卫生、劳工产权、文化体育等领域达成了一系列国际公约和法律文书。
法不能独立,类(1)不能自行;得其人则存,失其人则亡(2)。法者,治之端(3)也;君子者,法之原(4)也。
法者、治之端也;君子者、法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。……”“类”义同“例”,指事例、条例。如:举类迩而见义远。
1、从某个角度说,“法不能独立,类不能自行。得其人则存,失其人则亡。法者,治之端也;君子者,法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。”(注:《荀子·君道》。
2、法不能独立,类(1)不能自行;得其人则存,失其人则亡(2)。法者,治之端(3)也;君子者,法之原(4)也。
3、故法不能独立,类不能自行;得其人则存,失其人则亡。法者、治之端也;君子者、法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。
1、法不能独立,类(1)不能自行;得其人则存,失其人则亡(2)。法者,治之端(3)也;君子者,法之原(4)也。
2、(1)有乱君,无乱国;有治人,无治法。羿之法非亡也,而羿不世中;禹之法犹存,而夏不世王。故法不能独立,类不能自行,得其人则存,失其人则亡。法者,治之端也;君子者,法之原也。
3、有乱君,无乱国;有治人,无治法,羿之法非亡也,而羿不世中;禹之法犹存,而夏不世王。故法不能独立,类不能自行;得其人则存,失其人则亡。法者、治之端也;君子者、法之原也。
4、羿之法非亡也,而羿不世中;禹之法犹存,而夏不世王。故法不能独立,类不能自行,得其人则存,失其人则亡。法者,治之端也;君子者,法之原也。故有君子则法虽省,足以遍矣;无君子则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。
5、正直的君子是国家安定,政治清明的根源,有了君子的治国,法律虽然不繁复,但却也是值得后世推崇的;没有一个良吏治理的国家,法律虽然完备,但也不会使国家安定与稳定。
本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助