c罗欧洲杯没有含金量,为什么经常有人说c罗的点球不算进球?原因是什么呢?
c罗欧洲杯没有含金量,为什么经常有人说c罗的点球不算进球?原因是什么呢?
早期的C罗，带球喜欢花拳绣腿，难免会摔倒。而在曼联后期，C罗已经转型为全能射手，在皇马和尤文图斯时期，C罗更是转型为抢点型射手，技术风格也更为直接，威胁也更大，还抓着C罗早期的“跳水”不放，貌似也没啥意义吧。所以，个人觉得，C罗并非最完美的球员，他有自己的优点，也有自己的弱点。
1、进一步地，如果C罗的射门不算进球，因为运气好，或者电梯球不算进球，因为无人防守，那么还有什么可以算作进球？ 点球当然算进球，乌龙球也是进球，尽管它们的难度可能较低。
2、梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
3、c罗进的两个球都不算进球原因：第一个进球越位，被判进球无效。第二个进球属抢球犯规，被裁判黄牌警告。2022/23赛季英超第10轮展开争夺，曼联主场对阵纽卡斯尔。第48分钟，曼联中场抢断后，C罗与队友打出配合后禁区左路低射得手，C罗明显在越位的位置回来拿球，所以进球越位没有争议。
4、再下一次，你就需要说C罗射门算不上入球，由于是好运气，电梯球算不上入球，由于是没有人上抢，射门算不上入球，由于并不是用踢飞得……点球自然算入球，乌龙球也算进球，仅仅难易度太低了点，并且有多少点球是骗来的，也有敌人赏的，有人说点球大赛有几个点球踢不进。
5、众所周知，C罗的罚点球能力是毋庸置疑的，无论在国家队还是在皇马，C罗每每都会在关键时刻挺身而出，顶住压力。虽然他自己也说那是个无法预知的事情，但这位球星还是显示出了自己的自信。“不过我不会罚不进的。因为你必须要积极的看待。这就是好球员和杰出球员的区别。
欧冠赛事的含金量确实非常高。它不仅拥有世界上最激烈的赛制，而且比赛质量被认为是全球*的。欧冠也是全球最受关注的足球赛事之一，吸引着全世界球迷的目光。欧冠和欧洲杯哪个含金量高 欧冠与欧洲杯在欧洲足球界含金量相近。
欧洲杯与世界杯的对比，近年来成为了热门话题，部分观点认为欧冠欧洲杯的含金量高于世界杯。然而，不同阵营对此看法不一。有支持者提及欧洲杯的难度，但反对者则以C罗的葡萄牙队为例，直接反驳了这一观点。对于这一争议，有人提议通过设立洲际联赛循环赛，以实现公平性。
含金量不同。欧洲杯是欧洲各国参赛，全部是欧洲球员，他们代表的是国家，为国家而战，这种荣誉是至高无上的，从观赏程度上，欧洲杯不如欧冠，但是影响力的确在欧冠之上，欧冠是一年一届，而欧洲杯是四年一届，含金量会更高一点。参赛资格不同。
首先是第一个问题，C罗的欧冠有没有含金量？答案是肯定的。
虽然在为尤文效力时，C罗并没有带队拿到欧冠*，但是C罗仍然是欧冠联赛中最为成功的球员。毕竟截止到目前为止，C罗一共拿到过5次欧冠，其中在曼联1次，在皇马4次，且C罗还是欧冠历史射手王以及助攻王，这样的C罗确实是名副其实的欧冠*。
因此，从这些角度来看，欧冠金靴的含金量似乎更高一些。
-32！梅西和c罗争夺*。谁的*含金量更高话不多说，我们来看看梅西和c罗从出道到现在一共拿了多少个*。
作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯*，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。而梅西在阿根廷的地位则有所不同，尽管他拥有丰富的个人荣誉，但在国家队层面，除了奥运*，其他荣誉主要是世界杯亚军和美洲杯亚军。
考虑到含金量，两者都极具价值。梅西连续五次获得欧洲金靴，反映出他极高的竞技水平；而C罗连续六次夺得欧冠金靴，则证明他在重大赛事中的关键作用。这两位球星的成功也反映了巴塞罗那和皇家马德里过去十年的辉煌。 欧洲金靴奖的获得难度相对较低，因为只需在欧足联旗下的联赛中进球即可参与角逐。
