很多人认为梅西是马拉多纳的继承者,因此他被称为“梅球王”。 C罗有“CR7”和“总裁”等昵称,但没有被广泛称为“球王”。 严格来说,无论是梅西还是C罗,都没有被真正称为“球王”,因为他们都缺少最重要的奖项——世界杯*。
梅西一直认为C罗是一位伟大的球员,他曾说过:“他(C罗)是一位出色的球员,他的技术和他的能力,他是我见过的*的球员之一。”梅西表示,他和C罗的竞争也是一种无声的友谊,“我们之间有一种和平竞争,一种有趣的竞争,但友谊永存。
梅西对c罗的评价如下所示:他是一名伟大的球员,金球奖是他应得的。与其说很多球迷痴迷C罗,倒不如说痴迷于C罗的精神,那种不放弃、不服输的精神。彼时的皇马正处于低谷,面对如日中天的巴萨,C罗一连四年都只能坐在台下,看着梅西连达四届金球奖,他很难受,但也积压了他的斗志。
梅西曾这样评价C罗,他是一名伟大的球员,金球奖是他应得的。2014年,C罗他再次捧起金球奖,站上世界之巅,人们。总把他和梅西做比较,可在他认为,所谓的宿敌都是媒体制造的,他们私下会聊在一起,相互关心伤情,关心家人。
在中国,网络舆论对梅西和C罗的差异较大,主要原因包括: 球迷对两位球星的情感投入不同:C罗的广泛营销使其形象过度饱和,一些球迷可能因此感到厌烦。而梅西的成长历程和实力让他获得了球迷的同情和欣赏。 人设的差异影响观感:梅西的背景故事和后期成就让他的个人形象更加突出,吸引了大量粉丝。
在中国,C罗的人气似乎超越了梅西,这是为何呢?首先,C罗的团队在策略和媒体操控上的努力不容小觑。他们通过与媒体的合作以及舆论攻势,如雇佣水军,不断强调C罗在社交媒体上的粉丝数量和媒体搜索量的领先地位。然而,这种宣传并未在球场上得到完全的体现。
在我看来,不管是新闻媒体还是外界舆论,都对梅西更友好,对C罗却极其苛刻。两个人的踢球风格截然不同,梅西倾向于持球,C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外,对于队友的要求也是很高。
在性格与角色定位的差异下,梅西与C罗的差距逐渐拉大。梅西在公众面前保持的谦逊形象,以及他在团队中的角色与贡献,使他在球迷心中的地位更高,更易于获得认同与尊重。而C罗在后期的混乱与极端行为,却使他在球迷心中的形象受到了负面影响,这也成为了他与梅西差距拉大的一个原因。
梅西的争议事件对他的公众形象和声誉产生了负面影响。相较之下,C罗以其亲民和敬业的形象深受全球球迷喜爱。因此,这一事件可能使得C罗在公众眼中的形象变得更加积极,因为人们倾向于支持那些展现出良好职业道德和行为的公众人物。