1、作为一名专业的职业球员来说,花期是比较短暂的,而世界杯比赛每隔4年才会举办一次,大部分的球员*时期只有几年,一些天分极高的球员,像梅西和C罗等,可能会延续一定的时间。
1、关系一直紧张敌对。巴塞罗那的教练不可能吹嘘皇家马德里的C罗。皇家马德里的教练也不可能吹嘘梅西,这是长别人志气灭自己威风的事。坐在皇马教练的位置上当梅吹显然是大忌。俱乐部不允许。为了与球队的*球员C罗保持良好的关系,作为球队的教练也不会这样做。
2、从C罗加盟以来,一直是使用4-2-3-1阵型,以C罗作为单箭头,从C罗的能力,再加上队友到主教练的全力支持下,他的进球也是理所当然的事情。C罗在欧冠被换下场时还可以在教练边上大喊大叫,并没有回到自己的替补席。而另一边,梅西在被主教练换下场时,梅西甚至都没有和主教练击掌,一脸的愤怒。
3、C罗离开西甲联系之后,梅西在各项数据中霸占西甲联赛的第一,对于这一现象我们可以看到这些信息:梅西虽然年过三十,但依然保持着*的身体素质,竞技能力依然*;其次巴萨对梅西的依赖十分严重,没梅西巴萨将彻底崩盘;再者西甲联赛的水平出现了明显下滑,无人可以梅西争锋。
4、梅西球迷的不满主要源于梅西的个人能力未能得到充分体现,这与队友整体能力的局限和教练战术安排的不尽合理有关。 在梅西的职业生涯中,无论是在阿根廷国家队,还是在巴塞罗那和巴黎圣日耳曼,他都面临相似的情况:常常孤军奋战,依赖个人卓越表现来赢得比赛,而队友的支持常常不足。
5、梅西的人缘远比C罗好,主要得益于以下几个因素:低调谦逊的性格:梅西在公众场合和私下都保持低调,避免过多展示个人情感,专注于足球本身。这种内敛的性格让他在球迷和媒体中赢得了更多的好感,与C罗相对张扬的表现形成对比。对足球的纯粹热爱:梅西对足球的投入和执着让人们感受到他对这项运动的真挚情感。
6、如果你真的不想要c罗,你就不会和c罗续约16年。真正让弗洛伦蒂诺对c罗不满的是c罗的态度。罗在皇马的表现不够,球队多次要求弗洛伦蒂诺加薪。13年,弗洛伦蒂诺甚至在公司里对c罗说:“再卖你就买梅西!”可见弗洛伦蒂诺心里对c罗很恼火。
1、我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
2、如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
3、c罗就不一样了,c罗的成功主要是靠其强大的精神属性,可以说c罗是所有球员的榜样,c罗能更懂球员,做主教练也更加适合,谢谢。当然是梅西 C罗 按照目前的情况来讲,个人预测C罗和梅西退役后可能会从事足球事业,但基本不可能从事主教练。 当然你的前提是如果,那我个人简单说下我的看法。
4、现在来看,C罗的技术最为全面,任意球和头球技术出众,得分能力无人能及。如果C罗在巴萨,他的得分能力会更强。梅西的速度最快,灵活度也*,但在大局观方面有所欠缺。不过,他的小技术堪称*。卡卡的速度很快,组织能力出色,大局观很好。而小罗在*时期的表现也非常强大,但随后迅速下滑。
1、性格决定,C罗跟克洛普魔力鸟类似,梅西跟82萨里一样,肯定C罗更好。楼主,你的问题我有点看不懂,你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗? 当然是c罗了!虽然我*梅西。
2、不仅能帮助队友进球,更不用说梅西自身的进球能力,他在连续通过众多防守球员后,还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是*选择。C罗适合做球队的精神导师,为什么? C罗的个人能力当然也是*的,但论全面性比不上梅西。
3、如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
4、我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
5、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
个人认为,梅西和马拉多纳及罗纳尔迪尼奥为 历史 上球感*的三个人,而梅西在三人中*。单论盘带和球感,小罗和梅西不相上下,但梅西在高速和高强度对抗中比小罗更强。
现役第一毫无疑问,历史上来说前五是没问题的。首先定义下什么是球感,在我看来基本上就是对于足球的控制力。
但就个人荣誉而言,梅西确实已经是历史第一人,这无关多少个进球和金球,而是天赋与美丽足球的完美结合,而是上帝视角和鬼斧神工的盘带结合,而是一粒粒独闯龙潭彰显英雄本色的艺术品。